Pemegang Saham, Stakeholder, dan Karier

Ketika penilaian terhadap prosedur dan teori operasi ekonomi jangka panjang menjadi elemen utama perdebatan selama pemilihan presiden, maka praktik yang dipertanyakan dan alasannya telah mencapai tingkat signifikansi yang besar. Itulah kasus yang sedang berlangsung dari kemungkinan ekonomi korporasi pasca-neoliberal. Neoliberalisme, istilah yang biasa digunakan oleh para ekonom yang mengacu pada gaya fundamentalisme pasar bebas akhir abad ke-20, menghadapi tantangan terbesarnya hingga saat ini.

Kembali ke tulisan-tulisan abad pertengahan Milton Friedman, yang berfokus pada kebijakan moneter, perpajakan, deregulasi, dan privatisasi, telah diterima secara luas filosofi ekonominya tentang pasar bebas yang bebas sebagai cara terbaik untuk mendukung masyarakat bebas dan nasional. kesejahteraan ekonomi. Pajak rendah ekonomi, peraturan rendah, dan prinsip-prinsip pemerintah kecil dari Partai Republik terus didorong oleh sekolah ekonomi Chicago, di mana Friedman adalah kontributor utama.

Pandangan yang saat ini dipegang secara luas, terutama oleh kiri politik, dan semakin pusat, adalah bahwa gaya kapitalisme neoliberal ini telah menyebabkan ketidaksetaraan kekayaan yang terdokumentasi dengan baik disalahkan atas sebagian besar kecemasan ekonomi dan politik kita saat ini. Dikatakan bahwa meskipun klaim pasar bebas sebagai yang terbaik menyediakan ekspansi ekonomi Lykos, manfaat dari pertumbuhan tersebut terbatas pada potongan populasi yang kecil dan kaya dan oleh karena itu merupakan model yang tidak memadai untuk kebaikan yang lebih besar. Untuk sebagian besar, debat publik yang muncul dalam pemilihan presiden adalah referendum tentang apakah konservatisme ekonomi pasar bebas pertama kali diberitakan oleh Barry Goldwater, seorang kandidat presiden dari Partai Republik pada tahun 1964, relevan lagi ketika begitu banyak orang Amerika berjuang untuk mempertahankan menengah gaya hidup kelas.

Kemakmuran bersama adalah istilah buzz baru. Ini menunjukkan bahwa suatu sistem, termasuk bisnis pemerintah dan swasta, harus bersama-sama memiliki pandangan yang lebih inklusif tentang bagaimana kekayaan yang dihasilkan harus disebarkan di seluruh negara dan warga negara. Pertentangan ini berlanjut dengan menyatakan bahwa ketidaksetaraan kekayaan bukan hanya tidak adil, tetapi bertentangan dengan pertumbuhan ekonomi yang kuat, karena sebagian besar orang yang akan membelanjakan uang secara luas untuk barang dan jasa tidak dapat melakukannya jika modal disita ke lapisan atas terkaya. Dengan kata lain, ada seruan untuk tanggung jawab sosial dan penyegaran ekonomi.

Untuk membawa pemikiran ini ke tingkat ketenagakerjaan, terutama di antara perusahaan, adalah mencerahkan untuk melihat paradigma produksi dan tata kelola yang digunakan oleh banyak bisnis besar. Friedman mengemukakan gagasan tentang keunggulan pemegang saham. Pemegang saham menanggung risiko terbesar melalui investasi mereka dan karenanya harus menerima hadiah terbesar. Karyawan dan manajemen ada untuk menciptakan kekayaan bagi pemegang saham. Polos, sederhana, dan sangat hierarkis. Namun ternyata, ada pemangku kepentingan lain di dalam atau dekat dengan perusahaan yang juga memiliki kepentingan pribadi. Mereka termasuk karyawan, manajemen, dan bisnis tambahan yang mengandalkan kesuksesan perusahaan di komunitas mereka. Memarginalkan kelompok pemangku kepentingan lain ini dapat meminimalkan keuntungan finansial yang mereka terima.